洗脑影像:性、镜头和权力在线观看

洗脑影像:性、镜头和权力

Brainwashed: Sex-Camera-Power

剧情:本片通过1896-2020年的80多部电影的影像片段,研究了电影镜头设计的政治性,以及这些元电影是如何与***/侵犯和对女性的就业……
7.8

更新小提示:如果网速不好,在线点播一定会很卡,请下载!这不是网站的问题噢!
洗脑影像:性、镜头和权力相关推荐

免安装播放

支持手机

云播lz
云播sd
洗脑影像:性、镜头和权力下载资源
magnet磁力资源地址

磁力链接,速度快,建议复地址,可用百度网盘离线秒下载

  • magnet:?xt=urn:btih:675f5d5d2388d1fbb747bfc46b3ddf13f9506216&tr=udp://tracker.altrosky.nl:6969/announce&tr=udp://opentracker.i2p.rocks:6969/announce

    磁力:1080p.BD中英双字.mp4

  • magnet:?xt=urn:btih:8f215d24f60f0463bca50ccbf6e17c7d4df81511

    BD中英双字

洗脑影像:性、镜头和权力剧情内容介绍

电影集合为您提供洗脑影像:性、镜头和权力,在线点播,迅雷下载

《洗脑影像:性、镜头和权力》又名Brainwashed、电影辨析论。

本片通过1896-2020年的80多部电影的影像片段,研究了电影镜头设计的政治性,以及这些元电影是如何与***/侵犯和对女性的就业歧视这两种现象的猖獗有所挂钩的。

电影集合用心做网站,真诚到永远。本视频内容来自第三方网站,其版权归合作网站或第三方网站所有!

..
字母君 2022-03-07

女性主义电影批评大一程度普及班,对产业的呈现则是隔靴搔痒、老生常谈,简直让人怀疑导演拍得这么随意是因为她担心再不拍就要过时了……谁不知道德帕尔玛或希区柯克的电影有厌女根源呢? 大多内容都基于抽离语境的断章取义(忽视《霓虹恶魔》的DP就是女性的事实,对反讽性质的凝视也持批判态度),单谈投射在女性身上的凝视,却几乎略过了****对父权制的强化,和男性凝视对男性自身的塑造。男性凝视是父权社会的症状,而非问题本身,无视本质空谈现象是危险的(当然,这并不代表我不认同其观点)。“升格用于男性时都是动作场面,女性则是**”,但后来提及的《神奇女侠》就是一个标准反例,介绍时却成了“时装秀”——我同意她的批评,但如果两者对换一下,这段话是否依旧成立?导演是否存在先入为主将女性身体“**化”的可能?

..
踢迩达 2022-10-13

#LFF37 是对穆尔维“男性凝视”的一次essay film风格的具象化与理论发展。抄送现存的全人类一起看一下。

..
Ada努力写代码 2023-04-16

一些评论真给我看笑了,什么叫用女权主义的视角拍摄是一种对于艺术的局限? 真真的被**了还死不觉悟:百年来一以贯之的父权主义视角的拍摄才是对艺术的局限。

..
Q影誌 2022-02-22

#Berlinale72全景 漏洞太多,案例很多引用得不准确甚至错误。要说明这个问题,不能因为Weinstein是电影圈人就采取头痛医头脚痛医脚的方式,要往回捯饬很多东西,而且要详细分析案例,不能为了说明自己的理论不加以分析的简单引用,更何况她的理论太粗糙,她甚至都没有分清楚导演男性凝视的表达和导演对男性凝视的表达的区别。本片把问题简单化,有毒。

..
Virgil 2023-04-22

221213|缺点不少,但本片自有其意义,因此多一颗星。自译熟肉:https://m.weibo.**/1609739284/4860101884121806

..
ConJurY 2022-01-25

Sundance2022第4部纪录片也是迄今为止最好的一部,想要把所有人叫起来熬夜看的程度。lecture的形式以及每部clip都由Nina Menkes自己坐在通常“男”导演坐的位置凝视一遍,这样的呈现正是deliberate且precise的选择。分析的影片资料的选择也非常diverse,不仅覆盖了intersectionality甚至用种族关系作为例子点出了镜头语言不公的本质——与性别无关,只与权力有关。近来我一直在思考,当一个人女权意识觉醒了以后,对性的想象怎么从头开始,这部片子真的是很好的解答。至于女性劳工权益和***文化的部分,这部片子本来就只是讲诉两者与镜头语言的关系,如果要看社运历史看《诸法皆变》就好啦。

..
上世纪老人家🍦 2023-02-10

那些让我感到不适的被冠之以伟大电影称号的影片中的某些镜头和情节桥段,确实就是有问题的,即便在得知诸如male gaze 这样的概念之前,我就感觉如此,不必勉强自己去看那些影片,附和别人的想法了,今后更将以明晰的标准来审视每一部影片,女性电影人将树立新的标准,构建起新的传统。就像我活了二十年终于等到烧女图这部电影,一直期盼着在片里看到对烧女图的解读,临近结尾终于呼之欲出~

..
囍弗斯 2023-02-08

集中且大量的男凝镜头确实引起了部分生理不适,虽然感觉分析得比较浅,但事实上影视中的男凝似乎也没什么深层理论可挖了。《***》的镜头就是个很典型的例子。所有凝视都是控制欲的展现,归根结底都是权力的延伸。带着男性视角的所谓女权电影顶多只在平等上挣扎了一下,而男凝镜头下的女性可都是被实实在在踩在脚底下的。潜移默化**文化确实数不胜数,甚至有些片子还把女性受害者塑造成被**都是活该的令人极度生厌的形象。什么时候男凝性转或男性受害者有罪论能深入人心才是女权的春天吧,而不是什么着重于探索内心世界的bullshit,只有主体而没有客体,何来权力呢?退而求其次的自我**而已。当性别标签变得不重要甚至消失才是真正的性别平等。

..
Berger 2023-01-21

从呈现方式到论述的内容都十分平庸,基本是一堂本科视听语言课的信息量。而且正如评论区中所指出的那样,影片在很大程度上混淆了男性凝视机制与通过镜头语言揭示男性凝视之间的区别。扯个题外话,这个问题相当普遍,因为这也正是大部分人误解《金发梦露》的原因。

..
湘蛮子 2023-02-05

电影特别是好莱坞电影中的男性凝视和**文化